2015年3月16日月曜日

0.読んだ本

"意味論的転回" - クラウス・クリッペンドルフ著
"本書は、まず、デザインという行為とその知の建設にとって、大きな「意味論的転回」の二つの意味で、きわめて啓発的な著作であると言えます。
ひとつは、本書が、工業化社会を脱し情報化社会のますます拡大・変容する現代デザインの問題群や対象領域の展望を背景に、あるべきデザイン行為のための知の基礎的な体系の果敢な変革とリ・デザインとによって、未来のヴィジョンの生成に開かれたデザイン行為の学の基礎理論の建設に大きく貢献しているからです。しかも、ここでは、デザイン学を行為の学………"(序章)


長い!ばか!訳者のばか!誤訳いっぱい!読みづらいわ!
ものを作るのには、人間を中心にしましょう、という内容でした。いじょうっ!



"デザインのデザイン" - 原研哉
私たちの生活のいたるところで,デザインは息づいている.その囁きに,ちょっと立ち止まって耳を傾けてみよう.そこには,柔らかな感受性から生まれた生活への新しい提案と,未来への可能性が託されている.いま,なぜデザインか.世界の第一線に立つ著者がこれまでのデザイン観を一新する,斬新な発想転換のすすめ.(アマゾンから)

 原研哉がやってきたことを俺すごいと淡々自慢するかんじ。自分の才能の受け売り?文体が読みにくくてこまる。原研哉は白にこだわるらしく、本の素材とか良かったけど。ああ、無印だね・・・。ほぼ伝記と言ってもいいかもしれないね。

2015年3月15日日曜日

3.思考


 たとえばピラミッド。
 4000年前に作られた時はいまとは違う意味合いだったはず、王家の権力を象徴するもの。でも現在は、古代遺跡、エスニックでミスティックな感じ。

 この世に変化しないものがあるの?「変化しないものが美しい」、というのは目に見えないものにまず限られるし、しかもこころの中でも変化はおきる。
 時間という軸だけでなにかものごとを考えるのはすごく浅はかだと知っている。それは2次元でしか世界を見れないようなこと。 紙の上に線が描かれていて、でもそれは拡大すると線ではなく超細い長方形、それは実は立体で・・・・というのが世界の多様な見方な気がするよ。

 なにがいいたいかというと、ピラミッドは時間の経過にともなう意味の変化に耐えることができる耐久性と柔軟性を兼ね備えているんじゃないか、ということ。

  永遠の愛は、存在しない、かわりに、耐久性と柔軟性があるんだとおもうのさ。それは年をとっても、時代が変わっても、新しい価値観の中でも常に輝いていられるから。

 たとえば、ピラミッド。
 早稲田の教授、吉村作治が取り憑かれたように研究するし、わたしも小さい頃食い入るようにエジプトの文化を好んでいたし、友達なんか象形文字が読めるくらい勉強していた。こういう現代の価値観の中でも、きらきら輝ける耐久性と柔軟性があったんだろうなきっと。(なんだかしっくりこなくなってきた)

2015年3月3日火曜日

2.授業

http://www.ecouterre.com/

http://www.ecouterre.com/

https://hmj-fes.jp/

https://minne.com/

https://tetote-market.jp/

https://tetote-market.jp/

https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B1%A0%E8%A2%8B+%E4%B9%99%E5%A5%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89&espv=2&biw=1135&bih=599&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=utTzVNOJK4Oj8QWOyYCwDg&ved=0CAcQ_AUoAg&dpr=1

http://www5.janome.co.jp/bobinage/

http://yami-ichi.biz/3/jp/

http://www.nicovideo.jp/tag/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%83%A8

https://www.google.co.jp/search?q=mina+perhonen+piece&espv=2&biw=1135&bih=599&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=htvzVP6IMcTEmAXL8YFg&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=1#imgdii=_&imgrc=eJLxfpfhF7cIuM%253A%3B12VAicyBCpBQ_M%3Bhttps%253A%252F%252Fs0.smlycdn.com%252Fdata%252Fproduct2%252F2%252F4855bdf3cb342424d1a608375b0fe60994672314_l.jpg%3Bhttps%253A%252F%252Fsumally.com%252Fp%252F998915%3B350%3B466

http://tocos-wireless.com/jp/tech/Internet_of_Things.html

http://www.droog.com/

2015年2月28日土曜日

0.読んだ本


"ME IN MY BAG" - Yi Ying Wang (http://www.amazon.co.uk/Me-My-Bag-Yi-Ying-Wang/dp/9867009134)

"100 Londoners were treated as each individual project and asked to answer a questionnaire in their own words/writings and also bare their soul by opening up their personal carry bag and share it with the rest of the world. This fun project blends design, london life style, fashion, and photography together and plays on people's insatiable curiosity as to what people have tucked away inside their bags."(アマゾンレビュー)

ロンドンを通行する人を100人とっ捕まえて「プロフィール/外見の写真/バッグの中身」を撮影したまとめ本。外見というのは少なからず他人の目を意識して作られた「外向きの視線」系のものに対して、バッグの中身というパーソナルで「内向きの視線」の関連性をしめしていておもしろいです。わたしは他者を意識しまくる外見に対して、バッグはあまり関連するものではないと思っていたが、これが裏切られるのです。かなり関連してる。はーん。
ごそごそと自分のバッグの中身を漁ると…大量のゴミ…。かなり関連してるのなら、わたしの性格は人間のゴミということですね…。はは




"みっともない人体" - バーナード・ルドルフスキー著 加藤秀俊・多田道太郎共訳

"『The Unfashionable Human Body』 の全訳。人類がこれまでに試してきた人体に対する様々な試みについて、古今東西の事例を駆使して述べたユニークな“人体と服飾の文化誌 "。鋭い文明批評の書である。"(アマゾンのまとめ)

うーん。西洋批判っぽいです。著者はアメリカ出身らしいのですが。民族的な服装を賞賛してるかんじです。あと性と服装という視点から書いてる箇所が多い。『ファッションが人体芸術というなら、芸術に終わりがないように進化しつづける』
ちなみに表紙はクレージュの花嫁という作品らしいです。責めてるね…!

カテゴライズ


投稿はきちんとカテゴライズしましょう。

「0.読んだ本」__課題の本・趣味で読んだ本について
「1.行った企画」__美術感・ギャラリー・トークイベントなどについて
「2.授業」__大学の授業について
「3.思考」__ふと疑問におもったりしり気づいたもの

Frenzyというのはシャネルのマニキュアの名前です。不可算名詞で意味は「逆上、乱心、狂乱、熱狂」で、語源はギリシア語の「頭脳の炎症」らしいです。キュートなかんじです。